четверг, 12 мая 2016 г.
среда, 4 мая 2016 г.
Субкультура: Гопники
Гопники
— представители молодежной субкультуры, формирующейся из молодых людей 14-25 лет, выходцев из малоимущих слоев населения, преимущественно окраин крупных городов и провинциальных небольших городков. Их отличает низкий образовательный, интеллектуальный и культурный уровни, ограниченность и бедность языка, самые простые и доступные формы свободного времяпрепровождения (дискотеки, выпивка, секс, наркотики).
Отличительные признаки одежды — спортивные костюмы, кепка, кроссовки (всё — дешёвое, в основном китайского происхождения). В СССР гопники позиционировали себя как часть рабочего класса, пролетариата. Современные гопники продолжают традиции своих предшественников, оставаясь в рядах этого пролетариата, причём часто люмпен-пролетариата. Собираются гопники компаниями от трёх до полутора десятков человек во дворах, парках, детских садиках и прочих общественных местах, задирая прохожих и провоцируя конфликты и драки.
Отличительные черты гопников — это спортивный костюм в любое время года, кроссовки или модельные туфли, которые носят, опять-таки, со спортивным костюмом. Из аксессуаров — кепка — «уточка» или бейсболка; у более продвинутых гопов можно увидеть барсетку и чётки. Особенно радует наличие массивной серебряной или золотой цепи на шее в сочетании всё с тем же спортивным костюмом.
Любимая еда гопников — семечки и пиво. Употребляются сии лакомства сидя на корточках («на кортах»).
Сленг гопников весьма своеобразен и изобилует словами-паразитами, а также заимствованиями из тюремно-воровского жаргона («фени»). Привычка сидеть на корточках, кстати, также заимствована из уголовной среды.
Среди музыкальных предпочтений у гопников — блатной шансон, рэп и низкосортная попса. Современные гопники являются страстными поклонниками творчества таких групп, как «Фактор-2», «Сектор Газа», «Бутырка», «Ленинград», «Каста», «Мальчишник» и исполнителей: Ноггано, AK-47, Миша Маваши и т.д.
пятница, 29 апреля 2016 г.
среда, 27 апреля 2016 г.
пятница, 15 апреля 2016 г.
среда, 13 апреля 2016 г.
Повторяем экономическую сферу жизни общества
1)Вы хотите приобрести сотовый телефон, как оценить его альтернативную стоимость?
2)Как определить степень экономической свободы страны?
1) Альтернативная стоимость - это выгода или польза, которую мы могли бы получить от самого лучшего из не выбранных вариантов.
Находясь перед выбором, нужно помнить что выбор и альтернативная стоимость всегда присутствуют вместе. Принимая что-то одно, приходится отказываться от чего-то другого. У каждого мобильного телефона есть своя стоимость, каждый из них несет определенную выгоду. При этом не обязательно это будет финансовая выгода. Человеку предоставляется право выбора. Он может принять только один вариант. Теоретически наилучшим будет являться наиболее выгодный. Именно его следует избрать человеку. В этом случае альтернативная стоимость будет правильно определена. Такие задачи человек в своей жизни решает достаточно часто.
2) Как определить степень экономической свободы страны?
Индекс экономической свободы — показатель, ежегодно рассчитываемый газетой Wall Street Journal и исследовательским центром Heritage Foundation по большинству стран мира.
Индексы экономической свободы:
1)Свобода бизнеса;2)Свобода торговли;
3)Налоговая свобода;
4)Свобода от правительства;
5)Денежная свобода;
6)Свобода инвестиций;
7)Финансовая свобода;
8)Защита прав собственности;
9)Свобода от коррупции;
10)Свобода трудовых отношений.
Вес каждого из 10 факторов считается одинаковым, поэтому итоговый индекс представляет собой среднее арифметическое из показателей. По мнению авторов индекса, экономическое развитие страны прямо связано с динамикой этого индекса.
Выбор и альтернативная
стоимость всегда присутствуют вместе. Принимая что-то одно, приходится
отказываться от чего-то другого. Смысл понятия можно объяснить на
примере. Допустим, человеку предложено два варианта. У каждого из них
есть своя стоимость, каждый из них несет определенную выгоду. При этом
не обязательно это будет финансовая выгода. Человеку предоставляется
право выбора. Он может принять только один вариант. Теоретически
наилучшим будет являться наиболее выгодный. Именно его следует избрать
человеку. В этом случае альтернативная стоимость будет правильно
определена. Такие задачи человек в своей жизни решает достаточно часто. -
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/44703/alternativnaya-stoimost
Выбор и альтернативная
стоимость всегда присутствуют вместе. Принимая что-то одно, приходится
отказываться от чего-то другого. Смысл понятия можно объяснить на
примере. Допустим, человеку предложено два варианта. У каждого из них
есть своя стоимость, каждый из них несет определенную выгоду. При этом
не обязательно это будет финансовая выгода. Человеку предоставляется
право выбора. Он может принять только один вариант. Теоретически
наилучшим будет являться наиболее выгодный. Именно его следует избрать
человеку. В этом случае альтернативная стоимость будет правильно
определена. Такие задачи человек в своей жизни решает достаточно часто. -
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/44703/alternativnaya-stoimost
Выбор и альтернативная
стоимость всегда присутствуют вместе. Принимая что-то одно, приходится
отказываться от чего-то другого. Смысл понятия можно объяснить на
примере. Допустим, человеку предложено два варианта. У каждого из них
есть своя стоимость, каждый из них несет определенную выгоду. При этом
не обязательно это будет финансовая выгода. Человеку предоставляется
право выбора. Он может принять только один вариант. Теоретически
наилучшим будет являться наиболее выгодный. Именно его следует избрать
человеку. В этом случае альтернативная стоимость будет правильно
определена. Такие задачи человек в своей жизни решает достаточно часто. -
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/44703/alternativnaya-stoimost
Выбор и альтернативная
стоимость всегда присутствуют вместе. Принимая что-то одно, приходится
отказываться от чего-то другого. Смысл понятия можно объяснить на
примере. Допустим, человеку предложено два варианта. У каждого из них
есть своя стоимость, каждый из них несет определенную выгоду. При этом
не обязательно это будет финансовая выгода. Человеку предоставляется
право выбора. Он может принять только один вариант. Теоретически
наилучшим будет являться наиболее выгодный. Именно его следует избрать
человеку. В этом случае альтернативная стоимость будет правильно
определена. Такие задачи человек в своей жизни решает достаточно часто. -
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/44703/alternativnaya-stoimost
понедельник, 11 апреля 2016 г.
Пропорциональная избирательная система:
Преимущества:
Система пропорционального представительства позволяет каждой политической партии получить число мест пропорционально числу голосов. Вот почему эта система может показаться более справедливой, чем мажоритарная система.
Если квота достаточно низкая, то мелкие партии тоже получают места.
Самые различные группы избирателей могут обеспечить места для своих представителей, и поэтому результат выборов рассматривается населением как справедливый.
При этой системе избиратели более склонны голосовать за кандидатов, близких к их собственной позиции, а не за кандидатов, которые имеют больше шансов быть избранными.
Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и таким образом уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
В этой системе меньше вероятность попадания в парламент представителей криминальных структур или теневого бизнеса, которые способны не вполне легальными методами обеспечить себе победу на выборах в регионах.
Недостатки:
При закрытых списках возможно использование «технологии паровоза», когда во главу избирательного списка ставятся популярные личности, которые затем отказываются от своих мандатов, в результате чего в парламент попадают никому не известные личности из конца списка («вагоны»).
При парламентской республике (а также, как правило, при конституционной монархии) правительство формирует та партия, которая преобладает в парламенте. При пропорциональной системе выборов более, чем при мажоритарной, вероятно, что ни у одной из партий не будет абсолютного большинства, и потребуется сформировать коалиционное правительство. Коалиционное же правительство, если оно состоит из идеологических противников, будет неустойчивым и будет не в состоянии провести какие-либо крупные реформы.
В регионах, где имеются многочисленные разнородные группы избирателей, может появиться большое число мелких партий, и таким образом будет затруднено создание работоспособной коалиции. Однако использование избирательных квот может уменьшить эту проблему.
Если партийные списки «закрытые» и избиратели голосуют за весь список, то ослабевает связь между избирателями и их выборными представителями. Эта проблема не возникает в случае «открытых» партийных списков.
Закрытые партийные списки дают большую власть партийным лидерам, которые определяют очерёдность кандидатов в списке партии, и это может привести к диктатуре внутри партии, а также к торговле местами в партийном списке со стороны лидеров партии.
Система распределения голосов зачастую непонятна плохо информированным избирателям, и это может сделать систему пропорционального представительства непопулярной.
Мажоритарная избирательная система:
Преимущества:
Мажоритарная система универсальная: с её использованием можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективные органы государственной власти или местного самоуправления (парламент страны, муниципалитет города).
Поскольку при мажоритарной системе выдвигаются и конкурируют между собой отдельные лица-кандидаты, избиратель принимает решение, основываясь на личных качествах кандидата, а не его партийной принадлежности.
Мажоритарная система позволяет небольшим партиям и беспартийным кандидатам реально участвовать и побеждать на выборах.
Мандат, выданный избирателями конкретному кандидату, делает его более независимым от партийной машины; источником власти становятся избиратели, а не партийные структуры.
Недостатки:
Представительство наиболее мощной партии в парламенте выше, чем действительный процент избирателей, которые их поддерживают.
В частности, разбросанные по стране меньшинства не могут добиться большинства в каждом отдельно взятом округе. Чтобы «протолкнуть» своего депутата в парламент, требуется компактное проживание.
Избиратели, чтобы их голос «не ушёл впустую», голосуют не за того, кто им нравится, а за наиболее приемлемого из двух лидеров.
Поэтому мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве (закон Дюверже).
Чревато такими нарушениями, как подкуп избирателей и джерримендеринг.
Результат выборов в значительной степени определяется финансовыми возможностями конкретного кандидата, что делает его зависимым от небольшого числа доноров.
Преимущества:
Система пропорционального представительства позволяет каждой политической партии получить число мест пропорционально числу голосов. Вот почему эта система может показаться более справедливой, чем мажоритарная система.
Если квота достаточно низкая, то мелкие партии тоже получают места.
Самые различные группы избирателей могут обеспечить места для своих представителей, и поэтому результат выборов рассматривается населением как справедливый.
При этой системе избиратели более склонны голосовать за кандидатов, близких к их собственной позиции, а не за кандидатов, которые имеют больше шансов быть избранными.
Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и таким образом уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.
В этой системе меньше вероятность попадания в парламент представителей криминальных структур или теневого бизнеса, которые способны не вполне легальными методами обеспечить себе победу на выборах в регионах.
Недостатки:
При закрытых списках возможно использование «технологии паровоза», когда во главу избирательного списка ставятся популярные личности, которые затем отказываются от своих мандатов, в результате чего в парламент попадают никому не известные личности из конца списка («вагоны»).
При парламентской республике (а также, как правило, при конституционной монархии) правительство формирует та партия, которая преобладает в парламенте. При пропорциональной системе выборов более, чем при мажоритарной, вероятно, что ни у одной из партий не будет абсолютного большинства, и потребуется сформировать коалиционное правительство. Коалиционное же правительство, если оно состоит из идеологических противников, будет неустойчивым и будет не в состоянии провести какие-либо крупные реформы.
В регионах, где имеются многочисленные разнородные группы избирателей, может появиться большое число мелких партий, и таким образом будет затруднено создание работоспособной коалиции. Однако использование избирательных квот может уменьшить эту проблему.
Если партийные списки «закрытые» и избиратели голосуют за весь список, то ослабевает связь между избирателями и их выборными представителями. Эта проблема не возникает в случае «открытых» партийных списков.
Закрытые партийные списки дают большую власть партийным лидерам, которые определяют очерёдность кандидатов в списке партии, и это может привести к диктатуре внутри партии, а также к торговле местами в партийном списке со стороны лидеров партии.
Система распределения голосов зачастую непонятна плохо информированным избирателям, и это может сделать систему пропорционального представительства непопулярной.
Мажоритарная избирательная система:
Преимущества:
Мажоритарная система универсальная: с её использованием можно проводить выборы как отдельных представителей (президент, губернатор, мэр), так и коллективные органы государственной власти или местного самоуправления (парламент страны, муниципалитет города).
Поскольку при мажоритарной системе выдвигаются и конкурируют между собой отдельные лица-кандидаты, избиратель принимает решение, основываясь на личных качествах кандидата, а не его партийной принадлежности.
Мажоритарная система позволяет небольшим партиям и беспартийным кандидатам реально участвовать и побеждать на выборах.
Мандат, выданный избирателями конкретному кандидату, делает его более независимым от партийной машины; источником власти становятся избиратели, а не партийные структуры.
Недостатки:
Представительство наиболее мощной партии в парламенте выше, чем действительный процент избирателей, которые их поддерживают.
В частности, разбросанные по стране меньшинства не могут добиться большинства в каждом отдельно взятом округе. Чтобы «протолкнуть» своего депутата в парламент, требуется компактное проживание.
Избиратели, чтобы их голос «не ушёл впустую», голосуют не за того, кто им нравится, а за наиболее приемлемого из двух лидеров.
Поэтому мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве (закон Дюверже).
Чревато такими нарушениями, как подкуп избирателей и джерримендеринг.
Результат выборов в значительной степени определяется финансовыми возможностями конкретного кандидата, что делает его зависимым от небольшого числа доноров.
понедельник, 29 февраля 2016 г.
План
"Политическое поведение"
2. Многообразие форм политического поведения:
По целевой направленности:
- Конструктивное
- Деструктивное
- Индивидуальное
- Групповое
- Массовое
- Экстремальные
- Протестные
- Нормативные
5. Регулируется политическое поведение обществом и государством.
пятница, 26 февраля 2016 г.
четверг, 7 января 2016 г.
ЭССЕ
"Спрос и предложение - это процесс взаимного приспособления и координации."
П.Т.Хейне
Данное высказывание американского экономиста Пола Хейне относится к экономике — науке о том, как люди в условиях ограниченности ресурсов удовлетворяют свои постоянно растущие потребности.
В условиях современности главными регуляторами экономики являются рыночные механизмы. Особую роль среди этих механизмов играет взаимосвязь таких элементов рынка как спрос и предложение. Сегодня, когда смешанная экономика рыночного типа является самым распространённой в мире, сложно переоценить роль равновесия спроса и предложения. Именно эти факторы позволяют как на макроэкономическом (совокупные спрос и предложение), так и на микроэкономическом (индивидуальный и рыночный спрос и предложение) уровне добиться стабильности и рационального распределения ресурсов между производителями и потребителями.
Чтобы раскрыть смысл этого высказывания нужно понять, что же в современном мире значит спрос и предложение? Ответ. Это закон при котором выполняется такое условие: чем ниже цена на товар, тем больше возможность и желания покупать его и тем меньше предприниматели готовы это товар производить.
Попробуем разобрать отдельно спрос и предложения.
Спрос- отражает потребность и желания покупателя в товарах или услугах и возможность оплатить это по установленной цене.
Предложения же это готовность производителя продать товар или услугу.
Хейне считает, что спрос и предложения взаимно изменяются за счет друг друга. Я полностью с ним согласна, ведь спрос и предложения полностью зависят друг от друга. Самый простой пример это когда с течением времени рост предложений увеличивается, а цена или спрос ( а иногда и то и другое) снижается в виду перенасыщения рынка товарами или услугами.
Еще в восемнадцатом веке величайший экономист Адам Смит создал закон спроса. И я полностью согласна и могу привести в пример фразу «спрос рождает предложения».
Спрос формируется в зависимости от дохода и представленных предложений на рынке.
П.Т.Хейне
Данное высказывание американского экономиста Пола Хейне относится к экономике — науке о том, как люди в условиях ограниченности ресурсов удовлетворяют свои постоянно растущие потребности.
В условиях современности главными регуляторами экономики являются рыночные механизмы. Особую роль среди этих механизмов играет взаимосвязь таких элементов рынка как спрос и предложение. Сегодня, когда смешанная экономика рыночного типа является самым распространённой в мире, сложно переоценить роль равновесия спроса и предложения. Именно эти факторы позволяют как на макроэкономическом (совокупные спрос и предложение), так и на микроэкономическом (индивидуальный и рыночный спрос и предложение) уровне добиться стабильности и рационального распределения ресурсов между производителями и потребителями.
Чтобы раскрыть смысл этого высказывания нужно понять, что же в современном мире значит спрос и предложение? Ответ. Это закон при котором выполняется такое условие: чем ниже цена на товар, тем больше возможность и желания покупать его и тем меньше предприниматели готовы это товар производить.
Попробуем разобрать отдельно спрос и предложения.
Спрос- отражает потребность и желания покупателя в товарах или услугах и возможность оплатить это по установленной цене.
Предложения же это готовность производителя продать товар или услугу.
Хейне считает, что спрос и предложения взаимно изменяются за счет друг друга. Я полностью с ним согласна, ведь спрос и предложения полностью зависят друг от друга. Самый простой пример это когда с течением времени рост предложений увеличивается, а цена или спрос ( а иногда и то и другое) снижается в виду перенасыщения рынка товарами или услугами.
Еще в восемнадцатом веке величайший экономист Адам Смит создал закон спроса. И я полностью согласна и могу привести в пример фразу «спрос рождает предложения».
Спрос формируется в зависимости от дохода и представленных предложений на рынке.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)